Gebundene Vorsorge unabhängiger Vergleich in Blumenstein (3638): die Vergleichsmethode, Kriterium für Kriterium

Wo ein Vorsorgefranken zuerst hingehört

Bevor man 3a-Lösungen vergleicht, lohnt sich die Prüfung, ob die Säule 3a überhaupt das richtige Gefäss ist. Ein Einkauf in die Pensionskasse, die Rückzahlung von Hypothekarschulden oder der Aufbau einer verfügbaren Liquiditätsreserve können je nach Situation mehr bewirken.

Die Säule 3a hat eine Besonderheit: Ihr Abzug ist plafoniert und über die vorgesehenen Nachzahlungsmöglichkeiten hinaus nicht übertragbar. Eine Nachzahlung von 3a-Beiträgen ist möglich, um fehlende Beitragsjahre zu schliessen — zusätzlich zum ordentlichen Beitrag des laufenden Jahres.

Anders gesagt: Eine ungenutzte Jahreslimite ist nicht frei nachholbar. Genau das rechtfertigt für viele Haushalte, die 3a-Einzahlung in der Prioritätenfolge zuerst zu behandeln — und den Rest danach abzuwägen.

Wann das Geld wieder verfügbar wird

Die Säule 3a ist gebundene Vorsorge: Das Kapital bleibt bis kurz vor dem Rentenalter gesperrt, ausser in den von der Verordnung vorgesehenen Fällen.

Ein Vorbezug des Guthabens vor dem Rentenalter ist nur in Ausnahmefällen möglich: Erwerb oder Bau von Wohneigentum zum Eigenbedarf, Einkauf von Beitragsjahren bei einer Einrichtung der 2. Säule, oder Bezug einer ganzen IV-Rente, wenn das Invaliditätsrisiko nicht versichert ist.

Ein endgültiger Wegzug aus der Schweiz ist ebenfalls ein Auszahlungsgrund. Bei einem Wegzug ins Ausland verhindert der Wohnsitz nach der Pensionierung den Bezug eines 3a-Guthabens nicht: Die Vorsorgeeinrichtung informiert die Inhaberin oder den Inhaber über die Modalitäten der Kapitalauszahlung.

Diese Sperre ist kein Mangel, sondern die Gegenleistung für den Steuerabzug. Wenn sofortige Verfügbarkeit Ihre Priorität ist, lautet das Thema freie Vorsorge (Säule 3b) — nicht «gebundene Vorsorge unabhängiger Vergleich».

Die Fehler, die dieser Vergleich vermeiden will

Die meisten Fehlentscheide rund um «gebundene Vorsorge unabhängiger Vergleich» entstehen nicht durch einen schlechten Anbieter, sondern durch eine falsche Ausgangsfrage.

• Eine langlaufende Versicherungspolice unterschreiben, ohne die Flexibilität der Prämien bei sinkendem Einkommen geprüft zu haben.
• Einen Bankzins mit einer Fondsperformance vergleichen, als wäre es dieselbe Grösse.
• Gebühren ignorieren, weil sie in Prozent klein aussehen — über dreissig Jahre ist der kumulierte Effekt alles andere als vernachlässigbar.
• Das gesamte Guthaben auf ein einziges Konto legen und damit die Steuerplanung des Bezugs verbauen.
• Säule 3a und 3b verwechseln — und von einem Produkt einen Steuerabzug erwarten, der dort nicht vorgesehen ist.